Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro S7150

AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro S7150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W7000 y 8GB VRAM FirePro S7150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
FirePro S7150 +54%
3.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2016
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
153.6GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
32
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.44 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasa de texturas
117.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.537 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.768 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doble)
235.5 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
Tonga
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Tonga XT GL
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.8 mil millones
Transistores
5 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad