Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W7100 y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 6.496GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
28
Unidades de cálculo
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
206.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV380
Tonga PRO GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
5 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

150W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad