Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7100 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro W7100 vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W7100 y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
992 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W7100 +229%
3.297 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2008
FirePro
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
10
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV770
Tonga PRO GL
Variante GPU
RV770 PRO
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
5 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad