AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W7100 y 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7100 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

1744 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Ventajas de

Menor TDP (29W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W7100 +2342%

3.297 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GT 520 OEM

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

ago 2012

FirePro

Generación

GeForce 500

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

160.0GB/s

Ancho de banda

8.000GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

2

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

48

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.356 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasa de texturas

4.712 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (flotante)

134.6 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doble)

11.22 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

GF119

Tonga PRO GL

Variante GPU

GF119 B1

GCN 3.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

5 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

79 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

29W

450 W

PSU sugerida

200 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon X1550 AGP

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso