Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7170M vs AMD FirePro M5950

AMD FirePro W7170M vs AMD FirePro M5950

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W7170M y 1024MB VRAM FirePro M5950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7170M Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1568 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M5950 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W7170M +325%
2.961 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
6
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.14 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasa de texturas
17.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (flotante)
696.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Whistler
Amethyst XT GL
Variante GPU
Whistler XT GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad