Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W7170M y 256MB VRAM GeForce 9200M GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9200M GS Ventajas de
Menor TDP (13W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W7170M +13359%
2.961 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2008
FirePro Mobile
Generación
GeForce 9M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
2048
Unidades de sombreado
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.14 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
G98
Amethyst XT GL
Variante GPU
NB9M-GE
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad