Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V8650

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W8100 y 2GB VRAM FireGL V8650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W8100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 111.1GB/s)
2240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W8100 +858%
4.219 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
868 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR4
512bit
Bus de memoria
512bit
320.0GB/s
Ancho de banda
111.1GB/s

Config. renderizado

40
Unidades de cálculo
4
-
-
-
2560
Unidades de sombreado
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

52.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.01 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasa de texturas
11.01 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (flotante)
440.3 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

220W
TDP
desconocido
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
R600
Hawaii GL40
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad