Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W9000 vs MTT S80

AMD FirePro W9000 vs MTT S80

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 16GB VRAM MTT S80 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S80 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448GB/s vs 264.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (255W vs 274W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
MTT S80 +260%
14.4 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FirePro
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1800 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
264.0GB/s
Ancho de banda
448GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2048
Unidades de sombreado
4096
128
TMUs
32
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
768 KB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.4 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

274W
TDP
255W
600 W
PSU sugerida
350 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
CPU 8Pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
ChunXiao
Tahiti XT GL
Variante GPU
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
4.313 mil millones
Transistores
22 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad