AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9000 Ventajas de

Menor TDP (274W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 264.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +244%

13.74 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

jun 2012

Fecha de lanzamiento

ago 2017

FirePro

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

2048bit

264.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

32

Unidades de cálculo

64

-

2048

Unidades de sombreado

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

274W

TDP

345W

600 W

PSU sugerida

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Vega 10

Tahiti XT GL

Variante GPU

Vega 10 XTX

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X550 XT

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4855

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7750

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6450

10

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V7760

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos