Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W9000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FirePro W9000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9000 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 2.656GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 274W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
384bit
Bus de memoria
64bit
264.0GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

274W
TDP
15W
600 W
PSU sugerida
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
VSA-101
Tahiti XT GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
180 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad