Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 5550

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 5550

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 512MB VRAM Radeon HD 5550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
ATI Radeon HD 5550 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Menor TDP (39W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9170 +41%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2010
FireStream
Generación
Evergreen
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
51.33GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

105W
TDP
39W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO2
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad