Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V5800

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V5800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 1024MB VRAM FirePro V5800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
ATI FirePro V5800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (74W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9270 +8%
1.2 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2010
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
10
-
-
-
800
Unidades de sombreado
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.04 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
27.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
1104 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

160W
TDP
74W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
Juniper
RV770 XT
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.04 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
166 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad