Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 24.00GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 130 OEM Ventajas de
Menor TDP (75W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9270 +900%
1.2 TFLOPS
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2009
FireStream
Generación
GeForce 100
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
192bit
115.2GB/s
Ancho de banda
24.00GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
800
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
24
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
120.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

160W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
G94B
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad