Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2007
FireStream
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
-
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

160W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV530
RV770 XT
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad