Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D300

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro D300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9350 y 2GB VRAM FirePro D300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9350 Ventajas de
160 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 128.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FirePro D300 +7%
2.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2014
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1270 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
162.6GB/s

Config. renderizado

18
Unidades de cálculo
20
-
-
-
1440
Unidades de sombreado
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.176 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
136.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
Pitcairn
Cypress PRO GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.154 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad