Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 310 OEM y 512MB VRAM FireGL V7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
ATI FireGL V7700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (72.06GB/s vs 5.328GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FireGL V7700 +1004%
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 300
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Reloj de memoria
1126 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR4
64bit
Bus de memoria
256bit
5.328GB/s
Ancho de banda
72.06GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

31W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV670
GT218-300-A2
Variante GPU
RV670 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad