Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 310 OEM y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 64GB)
16 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (6.496GB/s vs 5.328GB/s)
Menor TDP (20W vs 31W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GeForce 300
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
64MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
5.328GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

31W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV380
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad