Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V4800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 310 OEM y 1024MB VRAM FirePro V4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de
Menor TDP (31W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 5.328GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro V4800 +1277%
0.62 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2010
GeForce 300
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
5.328GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
5
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

31W
TDP
69W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Redwood
GT218-300-A2
Variante GPU
Redwood XT GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad