Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 310 OEM y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (31W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.24GB/s vs 5.328GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 300
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
5.328GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

31W
TDP
44W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV535
GT218-300-A2
Variante GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad