Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 555

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 2GB VRAM Radeon Pro 555 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (81.60GB/s vs 10.67GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro 555 +2565%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2017
GeForce 300M
Generación
Radeon Pro Mac
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Reloj de memoria
1275 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
81.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.60 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
40.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1306 GFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
FP64 (doble)
81.60 GFLOPS

Diseño de placa

14W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Polaris 21
N11M-GE1
Variante GPU
Polaris 21 PRO
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.26 mil millones
Transistores
3 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad