NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de

Menor TDP (33W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (6GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

1776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +7466%

3.405 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

feb. 2011

Fecha de lanzamiento

mar. 2014

GeForce 300

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

825 MHz

-

Reloj de impulso

950 MHz

600 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

6GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

384bit

9.600GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

16

Unidades de sombreado

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Tahiti

GT218-300-B1

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.26 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

33W

TDP

375W

200 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 315 OEM

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 580

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon HD 6450

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Noticias Relacionadas

1

Diseño Completo de la Próxima Interfaz LGA1851 de Intel: Una Mirada Integral a las Características de PCIe y USB

2

Apple está desarrollando el sistema operativo para 2025: iOS 19 nombre en código 'Luck'

3

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

4

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

5

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

6

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

7

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

8

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

10

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4