Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel HD Graphics 520

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0System Shared VRAM HD Graphics 520 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel HD Graphics 520 Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
HD Graphics 520 +280%
0.346 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
sept 2015
GeForce 300M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
691.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
86.40 GFLOPS

Diseño de placa

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

C89
Nombre GPU
Skylake GT2
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 9.0
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
14 nm+
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad