Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
8 núcleos de renderizado adicionales
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP Ventajas de
Menor TDP (9W vs 23W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 320M Mac Edition +203%
0.091 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
may 2010
GeForce 300M
Generación
Radeon IGP
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.520 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
1.520 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
30.40 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

23W
TDP
9W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

C89
Nombre GPU
RS880
MCP89
Variante GPU
RS880M
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
-
-
-
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.486 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad