Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce MX250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 410M y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
336 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 12W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce MX250 +624%
0.797 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 400M
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
937 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
3
48
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.148 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS

Diseño de placa

12W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
GP108B
N12M-GS
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.292 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad