Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 800A y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 800A Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Menor TDP (15W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Ventajas de
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
FirePro M3900 +163%
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2010
GeForce 800A
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

950.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad