CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M3900
NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M3900
VS
NVIDIA GeForce 800A
AMD FirePro M3900
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 800A y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 800A Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Menor TDP (15W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Ventajas de
112 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
FirePro M3900
+163%
0.24 TFLOPS
GeForce 800A
VS
FirePro M3900
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2010
GeForce 800A
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
950.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
GF119
Nombre GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
2
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon RX 5300M
3
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon RX 6800M
4
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R5 A335
5
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 5300M
6
NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc A350M
7
NVIDIA GeForce 800A vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
8
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon RX Vega M GH
10
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Noticias Relacionadas
1
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
2
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
3
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
4
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
5
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
6
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
7
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
8
La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante
9
¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn
10
Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad