Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro W6170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 800A y 2GB VRAM FirePro W6170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
848 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
FirePro W6170M +2065%
1.971 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GeForce 800A
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
14
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

950.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
17.60 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
61.60 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.971 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doble)
123.2 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.292 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad