Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc A350M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 810M y 4GB VRAM Arc A350M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350M Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (1150MHz vs 950MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Arc A350M +141%
1.766 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2022
GeForce 800M
Generación
Alchemist
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

835 MHz
Reloj base
300 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
Núcleos RT
6
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.60 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasa de texturas
55.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.533 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.766 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doble)
441.6 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad