CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce 8200 vs Intel UHD Graphics 617
NVIDIA GeForce 8200 vs Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA GeForce 8200
Intel UHD Graphics 617
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 8200 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 617 Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
176 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 40W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
UHD Graphics 617
+960%
0.403 TFLOPS
GeForce 8200
VS
UHD Graphics 617
Tarjeta gráfica
abr. 2007
Fecha de lanzamiento
nov. 2018
GeForce 8 IGP
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
192
8
TMUs
24
4
ROPs
3
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.150 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
806.4 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
403.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS
Procesador gráfico
C78
Nombre GPU
Amber Lake GT2
-
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 9.5
-
Fundición
Intel
80 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.21 mil millones
Transistores
desconocido
127 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Diseño de placa
40W
TDP
15W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
ATI Radeon 2100 IGP vs NVIDIA GeForce 8200
2
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8200
3
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce 8200
4
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 8200
5
Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 8200
6
AMD Radeon R6 M340DX vs NVIDIA GeForce 8200
7
NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon HD 8180 IGP
8
NVIDIA GeForce 8200 vs Intel UHD Graphics 620
9
NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon HD 8450G IGP
10
NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon R8 M365DX
Noticias Relacionadas
1
Apple está desarrollando el sistema operativo para 2025: iOS 19 nombre en código 'Luck'
2
¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM
3
Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2
4
Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor
5
Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios
6
¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE
7
Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5
9
Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4
10
La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad