Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 A255

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 825M y 1024MB VRAM Radeon R5 A255 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 825M Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (941MHz vs 940MHz)
AMD Radeon R5 A255 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce 800M
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

850 MHz
Reloj base
925 MHz
941 MHz
Reloj de impulso
940 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.528 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.520 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tasa de texturas
22.56 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
721.9 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

33W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK208
Nombre GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Kepler 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.02 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad