Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 840A y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 840A Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (33W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 16.02GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
FirePro M8900 +51%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2011
GeForce 800A
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1029 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1001 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
16.02GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
384
Unidades de sombreado
960
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.992 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

33W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM108
Nombre GPU
Blackcomb
-
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Maxwell
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
1.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad