Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 20.32GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
FirePro W6150M +2651%
1.651 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2015
GeForce 8M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
635 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
20.32GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.760 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
Emerald
NB8P-GS
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad