Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 384MB VRAM GeForce 8800 GS y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 384GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
FirePro V4900 +190%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2011
GeForce 8
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

384MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
192bit
Bus de memoria
128bit
38.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
480
48
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
48 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

105W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Turks
G92-150-A2
Variante GPU
Turks XT GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad