Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro W4170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 1024MB VRAM FirePro W4170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4170M Ventajas de
Reloj de impulso900MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 920M +6%
0.733 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2015
GeForce 900M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
825 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Diseño de placa

33W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
Opal
N16V-GM
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad