Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2007
GeForce 900M
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

33W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
M66
N16V-GM
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Kepler 2.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad