Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 920M +1309%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2007
GeForce 900M
Generación
M7x
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
2.600 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.00 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

33W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
M74
N16V-GM
Variante GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
Kepler 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad