Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FireStream 9270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM GeForce 9400 GT y 2GB VRAM FireStream 9270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9400 GT Ventajas de
Menor TDP (50W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FireStream 9270 +4037%
1.2 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2008
GeForce 9
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
9.600GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
16 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doble)
240.0 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
160W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad