Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 9650M GS y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9650M GS Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Menor TDP (29W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +380%
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2009
GeForce 9M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

29W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
RV730
NB9P-GS1-A2
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.289 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad