Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro W4100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9800 GT y 2GB VRAM FirePro W4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 125W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro W4100 +91%
0.645 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GeForce 9
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
8
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.08 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
20.16 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
40.32 GFLOPS

Diseño de placa

125W
TDP
50W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
Cape Verde
G92-280-B1
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad