NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 1030 y 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 1030 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Ventajas de

Lanzado 2 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1650MHz vs 1468MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 48.06GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +537%

7.181 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

GeForce RTX 2060 SUPER +697%

8638

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

GeForce RTX 2060 SUPER +3500%

36

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

GeForce RTX 2060 SUPER +814%

64

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

GeForce RTX 2060 SUPER +666%

92

Battlefield 5 2160p

GeForce GT 1030

1

GeForce RTX 2060 SUPER +4700%

48

Battlefield 5 1440p

GeForce GT 1030

17

GeForce RTX 2060 SUPER +452%

94

Battlefield 5 1080p

GeForce GT 1030

22

GeForce RTX 2060 SUPER +454%

122

GeForce GT 1030

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Tarjeta gráfica

may. 2017

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

GeForce 10

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1228 MHz

Reloj base

1470 MHz

1468 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

48.06GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

3

Cuenta de SM

34

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

2176

24

TMUs

136

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

34

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

23.49 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Tasa de texturas

224.4 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (mitad)

14.36 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.181 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (doble)

224.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GP108

Nombre GPU

TU106

GP108-300-A1

Variante GPU

TU106-410-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.8 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

175W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro S9010

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso