Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 220 y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 220 Ventajas de
Menor TDP (58W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
464 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FirePro V5900 +326%
0.614 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
may 2011
GeForce 200
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
8
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
512
24
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Diseño de placa

58W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman LE WS
Tesla
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.505 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad