Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 220 y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 220 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Menor TDP (58W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FireStream 9250 +594%
1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 200
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

58W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.505 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad