Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 240M y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 240M Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Menor TDP (23W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +231%
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2009
GeForce 200M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

23W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
RV730
N10P-GS
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.486 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad