NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon RX Vega 56

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM y 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ventajas de

Menor TDP (43W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Ventajas de

Lanzado 7 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1471MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 25.28GB/s)

3512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +5506%

10.54 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon RX Vega 56

Tarjeta gráfica

feb. 2010

Fecha de lanzamiento

ago. 2017

GeForce 300

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1156 MHz

-

Reloj de impulso

1471 MHz

790 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

25.28GB/s

Ancho de banda

409.6GB/s

Config. renderizado

9

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

56

72

Unidades de sombreado

3584

24

TMUs

224

8

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

64 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

4.320 GPixel/s

Tasa de píxeles

94.14 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasa de texturas

329.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.09 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

10.54 TFLOPS

-

FP64 (doble)

659.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GT215

Nombre GPU

Vega 10

GT215-250-A2

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.727 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

144 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

43W

TDP

210W

200 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA RTX A1000

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro S9100

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados