Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FirePro V3900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM y 1024MB VRAM FirePro V3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 27.20GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 69W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FirePro V3900 +142%
0.624 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2012
GeForce 300
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
27.20GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
15.60 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

69W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT215
Nombre GPU
Turks
GT215-301-A3
Variante GPU
Turks GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.727 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad