NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 430 OEM AMD Radeon Pro 5500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM y 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 430 OEM Ventajas de

Menor TDP (49W vs 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1757MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

1440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +1906%

5.398 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

VS

Radeon Pro 5500 XT

Tarjeta gráfica

oct. 2010

Fecha de lanzamiento

ago. 2020

GeForce 400

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1187 MHz

-

Reloj de impulso

1757 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

25.60GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

24

96

Unidades de sombreado

1536

16

TMUs

96

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

2.800 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.22 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Tasa de texturas

168.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.80 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.398 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (doble)

337.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GF108

Nombre GPU

Navi 14

GF108-400-A1

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

Fermi

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

0.585 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

116 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

49W

TDP

125W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

2

AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 4710

9

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 5970

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso