Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce MX250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 435M y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 435M
0.227 TFLOPS
GeForce MX250 +251%
0.797 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 400M
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
937 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
3
96
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
9.440 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
226.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
18.88 GFLOPS
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
GP108B
N11E-GE-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.17 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad