NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GT 520

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 520 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 520 Ventajas de

Menor TDP (29W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

4048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 520

0.156 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +8707%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 520

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

abr 2011

Fecha de lanzamiento

ago 2017

GeForce 500

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

2048bit

14.40GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

1

Cuenta de SM

-

48

Unidades de sombreado

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

128 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

29W

TDP

345W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GF119

Nombre GPU

Vega 10

GF119-300-A1

Variante GPU

Vega 10 XTX

Fermi 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.292 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

79 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA GeForce GT 520 vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

6

NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

NVIDIA GeForce GT 520 vs Intel Arc A750

8

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro R5000

9

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro S9010

10

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente