NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon RX 6600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand y 8GB VRAM Radeon RX 6600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (75W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Ventajas de

Lanzado 9 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso2491MHz

Más VRAM (8GB vs 1536GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 38.40GB/s)

1648 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon RX 6600 +2051%

8.928 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

Radeon RX 6600

Tarjeta gráfica

abr 2012

Fecha de lanzamiento

oct 2021

GeForce 600

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1626 MHz

-

Reloj de impulso

2491 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

128bit

38.40GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

3

Cuenta de SM

-

144

Unidades de sombreado

1792

24

TMUs

112

24

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

384 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

4.320 GPixel/s

Tasa de píxeles

159.4 GPixel/s

17.28 GTexel/s

Tasa de texturas

279.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

17.86 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.928 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (doble)

558.0 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

132W

250 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GF116

Nombre GPU

Navi 23

GF116-150-A1

Variante GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Fermi 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.17 mil millones

Transistores

11.06 mil millones

238 mm²

Tamaño de dado

237 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3750

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs Intel Arc A380

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD FireStream 9350

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'