NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

NVIDIA TITAN V CEO Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand y 32GB VRAM TITAN V CEO Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1455MHz

Más VRAM (32GB vs 1536GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (868.4GB/s vs 38.40GB/s)

4976 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +3490%

14.9 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

TITAN V CEO Edition

Tarjeta gráfica

abr 2012

Fecha de lanzamiento

jun 2018

GeForce 600

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1200 MHz

-

Reloj de impulso

1455 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

32GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

192bit

Bus de memoria

4096bit

38.40GB/s

Ancho de banda

868.4GB/s

Config. renderizado

-

3

Cuenta de SM

80

144

Unidades de sombreado

5120

24

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

384 KB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

4.320 GPixel/s

Tasa de píxeles

186.2 GPixel/s

17.28 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GF116

Nombre GPU

GV100

GF116-150-A1

Variante GPU

-

Fermi 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.17 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

238 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7970

5

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 360E

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 350

8

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'