Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 640 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 640 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 16.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 65W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GeForce 600
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.216 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
28.86 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

65W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
RV380
GK107-300-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad